2 Coronavirus Epidemic: WHO Declares a

AANGIFTE WEGENS HET LEIDEN EN MEEWERKEN AAN EEN CRIMINELE ORGANISATIE.
TEGEN:
Dhr. H.M. De Jonge (Hugo) Minister van VWS
Dhr. J. Brug (Hans) Directeur Generaal RIVM
Dhr. J.T. van Dissel (Jaap) Directeur CIB RIVM
Mevr. M.C.J.M. (Miriam) Sturkenboom Associate Professor UMX Utrecht/ member of the WHO Global Advisory Committee for Vaccine Safety

VERTALING VANUIT HET ENGELS

#coronaviruslockdown 
#wouterraatgever


Bron : https://www.globalresearch.ca/coronavirus-epidemic-who-declares-a-global-public-health-crisis-can-we-trust-the-who/5702360

Coronavirus Epidemic: WHO Declaires a ‘Fake” Global Public Health Emergency

In de loop van de afgelopen twee weken had de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) al gewezen op een mogelijke wereldwijde volksgezondheidscrisis met betrekking tot het nieuwe Chinese coronavirus (2019-nCoV) dat is gecategoriseerd als virale longontsteking. De virusuitbraak vindt plaats in de stad Wuhan, een stad in Oost-China met meer dan 11 miljoen inwoners.

Op 22 januari spraken de leden van de WHO-noodcommissie "uiteenlopende standpunten uit over de vraag of dit evenement een PHEIC is of niet".

Op 30 januari kwam de commissie opnieuw bijeen en verklaarde de coronavirusepidemie als een noodsituatie voor de volksgezondheid van internationaal belang (PHEIC).

(voor details over de commissievergaderingen scroll naar ANNEX)

Wat rechtvaardigde dit ingrijpende besluit van de directeur-generaal van de WHO?

Ongeveer 9.600 coronavirus (longontsteking) bevestigde gevallen (30 jan.). En 213 doden geregistreerd in China op 30 januari, dat een bevolking heeft van bijna 1,4 miljard.

Er zijn geen sterfgevallen gemeld vanuit het vasteland van China.

Van de 9600 bevestigde gevallen zijn er buiten China ongeveer 150 gevallen van infectie geregistreerd. Bovendien (op basis van de bovenstaande gegevens, 30 januari), heeft de nCoV van 2019 een laag sterftecijfer (2,1%) in vergelijking met de seizoensgriep.


CBS-schermscan, 30 januari 2020

Bovenstaand CBS-citaat is misleidend.

Op basis van gegevens van 30 januari moet het volgende worden benadrukt

Buiten China vonden geen sterfgevallen plaats,
Meer dan 9500 geregistreerde gevallen in China,
Ongeveer 150 gevallen geregistreerd buiten China (zie onderstaande lijst)

Foto zie bron

In de VS daarentegen schatten de Centers of Disease Control dat tot nu toe voor het seizoen 2019-20 ten minste 15 miljoen griepvirusziekten, 140.000 ziekenhuisopnames en 8.200 sterfgevallen in de VS, met een bevolking van 330 miljoen, ongeveer een kwart die van China.

En er was vrijwel geen dekking of bezorgdheid over de seizoensgriep, die in 2017 wereldwijd resulteerde in 650.000 doden.

Foto zie bron

Bron CDC

De media zijn in een stroomversnelling geraakt: het Wuhan-coronavirus wordt afgeschilderd als een wereldwijde bedreiging.

Dit laatste wordt niet bevestigd door de geregistreerde gevallen van infectie en overlijden.

Slechts 150 gevallen buiten het vasteland van China (30 januari). Geen sterfgevallen geregistreerd buiten China.

Ironisch genoeg bevestigde WHO-directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus tijdens een persconferentie dat:

“De belangrijkste reden voor deze verklaring is niet vanwege wat er in China gebeurt, maar vanwege wat er in andere landen gebeurt. Onze grootste zorg is dat het virus zich kan verspreiden naar landen met zwakkere gezondheidssystemen en die niet goed voorbereid zijn om ermee om te gaan. '

Wat er gebeurde "in andere landen" (ofwel ongeveer 150 gevallen van infectie en geen geregistreerde sterfgevallen in 23 landen en 2 gebieden (Macau en Hong Kong) (30 januari)) rechtvaardigt niet de lancering van een door de WHO gesponsorde wereldwijde noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid. (Zie hieronder voor distributie per land).

Coronavirus-besmettingsgevallen: per land

Bron Al Jazeera onder vermelding van officiële bronnen, 31 januari 2020

Australia – 9
Cambodia – 1
Canada – 3
China – 9,809
Macau -7   The city of Macau, a gambling hub
Hong Kong, 12
France – 6
Finland – 1
Germany – 7
India – 1
Italy – 2
Japan – 16
Malaysia – 8
Nepal – 1
Philippines – 1
Russia – 2
Singapore – 16
South Korea – 11
Spain – 1o
Sri Lanka – 1
Thailand – 19
United Kingdom – 2
United States – 6
United Arab Emirates – 4
Vietnam – 5

Lees Meer, zie bron website: COVID-19 Coronavirus "Fake" pandemie: tijdlijn en analyse
TOTAAL 152 (zonder China)

Mijn vraag aan de directeur-generaal van de WHO.

Rechtvaardigen deze cijfers de lancering van een wereldwijde noodsituatie voor de volksgezondheid?

6 in de VS, 2 in Canada, 16 in Japan, 2 in het VK, 7 in Duitsland, enz. (30 jan.)

Geen sterfgevallen buiten China geregistreerd (30 jan.). En de mening van een expert onder leiding van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft een wereldwijde noodsituatie voor de gezondheid goedgekeurd, die grote schade veroorzaakt. Wat nodig is, is routinematige WHO-steun aan China en landen die virusinfecties hebben geregistreerd.

De beslissing van de directeur-generaal van de WHO is dramatisch en onnodig. Het heeft een sfeer van angst en intimidatie veroorzaakt.

Fake Emergency? Kunnen we de WHO vertrouwen?

De corporate media dienen op hun beurt als instrument voor desinformatie. Het publiek is misleid.

Ongeveer 150 infecties wereldwijd (exclusief China). De wereldbevolking is 7,7 miljard, de Chinese bevolking 1,4 miljard.

Een onbezonnen besluit van het Comité aangenomen op het hoofdkantoor van de WHO in Genève.
Déjà Vu: Flashback naar 2009. De pandemie van de Mexicaanse griep H1N1

Er zijn precedenten: (= iets soortgelijks dat eerder is gebeurd waarmee je (iets) denkt te kunnen vergelijken)
In 2009 voorspelde de WHO op basis van onvolledige en schaarse gegevens (met gezag) dat het H1N1-varkensgriepvirus zou resulteren in:

"... maar liefst 2 miljard mensen kunnen de komende twee jaar besmet raken - bijna een derde van de wereldbevolking." (Wereldgezondheidsorganisatie zoals gerapporteerd door de westerse media, juli 2009).

Het bleek een miljardenbonus te zijn voor Big Pharma, ondersteund door de directeur-generaal van de WHO, Margaret Chan.

In juni 2009 heeft Margaret Chan de volgende verklaring afgelegd:

“Op basis van ... deskundige beoordelingen van het bewijs is voldaan aan de wetenschappelijke criteria voor een grieppandemie. Ik heb daarom besloten om het niveau van de grieppandemie-waarschuwing te verhogen van fase 5 naar fase 6. De wereld staat nu aan het begin van de grieppandemie van 2009. … Margaret Chan, directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), persbriefing 11 juni 2009)

Welke "expertbeoordelingen"?

In een volgende verklaring bevestigde ze dat:

"Vaccinproducenten zouden in het beste geval 4,9 miljard pandemische griepprikken per jaar kunnen produceren", zegt Margaret Chan, directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), geciteerd door Reuters, 21 juli 2009)

Een financiële meevaller voor Big Pharma Vaccine Producers, waaronder: #GlaxoSmithKline ,
#Novartis , #Merck & Co., #Sanofi , #Pfizer . et al.

#Varkensgriep Nepnieuws, nepstatistieken, leugens op het hoogste niveau van de regering

De media gingen overdrive. (zonder een greintje bewijs). Angst en onzekerheid. De publieke opinie is opzettelijk misleid

"De Mexicaanse griep kan de komende twee jaar tot 40 procent van de Amerikanen treffen en maar liefst enkele honderdduizenden kunnen sterven als een vaccinatiecampagne en andere maatregelen niet succesvol zijn." (Officiële verklaring van Obama Administration, Associated Press, 24 juli 2009).

"De Verenigde Staten verwachten ergens in oktober 160 miljoen doses varkensgriepvaccin beschikbaar te hebben", (Associated Press, 23 juli 2009)

Maar de pandemie is nooit gebeurd.

Er was geen pandemie bij 2 miljard mensen ...

Nationale regeringen hadden bij Big Pharma miljoenen doses varkensgriepvaccin besteld. Ondertussen was het H1N1-virus gemuteerd. Vervolgens werden miljoenen doses vernietigd: een financiële bonus voor Big Pharma, een uitgavencrisis voor nationale overheden.

Er was geen onderzoek naar wie er achter deze miljardenfraude zat.

Verschillende critici zeiden dat de H1N1-pandemie 'nep' was.

Gemeld door Forbes:

De Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa (PACE), een waakhond voor de mensenrechten, onderzoekt publiekelijk de motieven van de WHO bij het uitroepen van een pandemie. De voorzitter van zijn invloedrijke gezondheidscommissie, epidemioloog Wolfgang Wodarg, heeft inderdaad verklaard dat de 'valse pandemie' 'een van de grootste medicijnschandalen van de eeuw' is. (Forbes, 10 februari 2010, cursivering toegevoegd)

Voor meer details over de H1NI-pandemie van 2009, zie:

Denk aan de 2009 H1N1-pandemie voor varkensgriep: het manipuleren van de gegevens om een ​​wereldwijde noodsituatie voor de volksgezondheid te rechtvaardigen

Door Prof Michel Chossudovsky, 25 januari 2020

Belangrijke lessen uit de H1N1-pandemie van 2009:

Kunnen we de westerse media vertrouwen?

Kunnen we de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en westerse regeringen vertrouwen, waaronder de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC), die allemaal de belangen van Big Pharma dienen (op kosten van belastingbetalers)?

Wat staat er op het spel, waarom de media-propaganda?

BIJLAGE

Deze bijlage bevat details over het besluit van de WHO van 3 januari om de Wuhan-coronavirusepidemie te identificeren als een noodsituatie voor de volksgezondheid van internationaal belang (PHEIC).

Klik hier voor de volledige verklaring van de tweede vergadering van de Noodcommissie Internationale Gezondheidsregeling (2005) over de uitbraak van nieuw coronavirus (2019-nCoV), klik hier

De tweede vergadering van het door de directeur-generaal van de WHO bijeengeroepen noodcomité vond plaats op donderdag 30 januari 2020, van 13.30 tot 18:35 uur, Genève-tijd. Het was de taak van het comité om "advies te geven aan de directeur-generaal , die het definitieve besluit neemt over de vaststelling van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang (PHEIC). ”Dat besluit werd genomen door de directeur-generaal na een vergadering van drie uur.

Hieronder staan ​​relevante fragmenten

Leden en adviseurs van de Noodcommissie werden bijeengeroepen via teleconferentie

De directeur-generaal heette het Comité welkom en bedankte hen voor hun steun. Hij droeg de vergadering over aan de voorzitter, professor Didier Houssin.

….

Vertegenwoordigers van het Ministerie van Volksgezondheid van de Volksrepubliek China brachten verslag uit over de huidige situatie en de genomen maatregelen voor de volksgezondheid. Er zijn nu 7711 bevestigde en 12167 vermoedelijke gevallen in het hele land. Van de bevestigde gevallen zijn er 1370 ernstig en zijn er 170 mensen overleden. 124 mensen zijn hersteld en zijn ontslagen uit het ziekenhuis.

Het WHO-secretariaat gaf een overzicht van de situatie in andere landen. Er zijn nu 83 gevallen in 18 landen. Hiervan hadden er slechts zeven geen reisgeschiedenis in China. Er is overdracht van mens op mens geweest in 3 landen buiten China. Een van deze gevallen is ernstig en er zijn geen doden gevallen.

Tijdens zijn eerste bijeenkomst sprak het Comité uiteenlopende opvattingen uit over de vraag of dit evenement al dan niet een PHEIC is. Destijds was het advies dat het evenement geen PHEIC was, maar de leden van het Comité waren het eens over de urgentie van de situatie en stelden voor dat het Comité de vergadering de volgende dag zou voortzetten, wanneer het tot dezelfde conclusie kwam.

Deze tweede bijeenkomst vindt plaats met het oog op een aanzienlijke toename van het aantal gevallen en aanvullende landen die bevestigde gevallen melden.
Het Comité was ingenomen met het leiderschap en de politieke inzet van de allerhoogste niveaus van de Chinese regering, hun inzet voor transparantie en de inspanningen die zijn geleverd om de huidige uitbraak te onderzoeken en in te dammen. China identificeerde het virus snel en deelde de volgorde, zodat andere landen het snel konden diagnosticeren en zichzelf konden beschermen, wat heeft geleid tot de snelle ontwikkeling van diagnostische hulpmiddelen.

De zeer krachtige maatregelen die het land heeft genomen, zijn onder meer dagelijks contact met de WHO en uitgebreide multisectorale benaderingen om verdere verspreiding te voorkomen. Het heeft ook volksgezondheidsmaatregelen genomen in andere steden en provincies; doet onderzoek naar de ernst en overdraagbaarheid van het virus en deelt gegevens en biologisch materiaal. Het land heeft ook afgesproken om samen te werken met andere landen die hun steun nodig hebben. De maatregelen die China heeft genomen, zijn niet alleen goed voor dat land, maar ook voor de rest van de wereld.

Het Comité was ingenomen met een aanstaande multidisciplinaire technische missie van de WHO naar China, ..

Het Comité wilde nogmaals benadrukken hoe belangrijk het is om de mogelijke bron te bestuderen, verborgen transmissie uit te sluiten en risicobeheersmaatregelen te informeren

Het Comité benadrukte ook de noodzaak van betere bewaking in regio's buiten Hubei, met inbegrip van pathogene genomische sequentiebepaling, om te begrijpen of lokale transmissiecycli plaatsvinden.

De WGO moet haar netwerken van technische experts blijven gebruiken om te beoordelen hoe deze uitbraak het beste wereldwijd kan worden bestreden.

De WGO moet intensievere ondersteuning bieden voor voorbereiding en respons, vooral in kwetsbare landen en regio's.

Er moeten maatregelen worden ontwikkeld om een ​​snelle ontwikkeling en toegang tot potentiële vaccins, diagnostica, antivirale geneesmiddelen en andere therapieën voor lage- en middeninkomenslanden te waarborgen.

De WGO moet alle noodzakelijke technische en operationele ondersteuning blijven bieden om op deze uitbraak te reageren, ook met haar uitgebreide netwerken van partners en samenwerkende instellingen, om een ​​alomvattende risicocommunicatiestrategie te implementeren en om de vooruitgang van onderzoek en wetenschappelijke ontwikkelingen met betrekking tot dit nieuwe coronavirus.

De WGO moet blijven onderzoeken of het raadzaam is een tussenniveau te creëren tussen de binaire mogelijkheden van PHEIC of geen PHEIC, op een manier die geen heropening van onderhandelingen over de tekst van de IHR vereist (2005).

De WGO moet de situatie tijdig transparant beoordelen en haar op feiten gebaseerde aanbevelingen actualiseren.

Het Comité beveelt geen reis- of handelsbeperkingen aan op basis van de huidige beschikbare informatie.

De directeur-generaal verklaarde dat de uitbraak van 2019-nCoV een PHEIC vormt en accepteerde het advies van de commissie en gaf dit advies uit als tijdelijke aanbevelingen onder de IHR.

...

De noodcommissie wordt binnen drie maanden of eerder bijeengeroepen, naar goeddunken van de directeur-generaal.

De directeur-generaal dankte het Comité voor zijn werk.